Vergelijking Ulefone Armor 3W vs Leagoo xRover C
| Naam | Ulefone Armor 3W | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 32911 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 5.72 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 364 gr | 250 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 17 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 9 - Vergelijk Ulefone Armor 9E - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Leagoo-modellen
Alternatieven voor de Leagoo xRover C: |
Ulefone Armor 3W vs Leagoo xRover C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3W vergelijken met de camera van de Leagoo xRover C, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Leagoo xRover C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3W en Leagoo xRover C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Leagoo xRover C: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Leagoo xRover C die 32911 kreeg en is 350.30% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3W vs Leagoo xRover C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Leagoo xRover C, die 105 punten kreeg. Hij is dus 204.76% sneller. De Ulefone Armor 3W kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Leagoo xRover C met een score van 298 (394.97% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3W en Leagoo xRover C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Op 350.30 % sneller in Antutu-test (verschil in 115288)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Leagoo xRover C te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 114, 250 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Leagoo xRover C te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Leagoo xRover C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- Vergelijk Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- Vergelijk Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- Vergelijk Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- Vergelijk Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro