Vergelijking Meizu 17T vs Ulefone Armor 8E
| Naam | Meizu 17T | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 580117 | 142188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.1 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 282 gr |
| Afmetingen | mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu 17T: Meizu 18x 8/256GB - Vergelijk Meizu 18 8/128GB - Vergelijk Meizu 18s Pro 8/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 8E: Ulefone Power Armor 16 Pro - Vergelijk Ulefone Note 13P - Vergelijk Ulefone Armor X9 Pro - Vergelijk |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 8E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Meizu 17T vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 8E, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Meizu 17T | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Acht leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 8E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Meizu 17T en Ulefone Armor 8E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Meizu 17T | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 8E: Antutu benchmark-vergelijking.
Meizu 17T in AnTuTu benchmark-test kreeg 580117 scorepunten versus Ulefone Armor 8E die 142188 kreeg en is 307.99% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Meizu 17T vs Ulefone Armor 8E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Meizu 17T in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Ulefone Armor 8E, die 152 punten kreeg. Hij is dus 507.24% sneller. De Meizu 17T kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Ulefone Armor 8E met een score van 744 (361.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Meizu 17T en Ulefone Armor 8E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu 17T te kiezen (Pluspunten)
- Op 307.99 % sneller in Antutu-test (verschil in 437929)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1560x720
Waarom het beter is om geen Meizu 17T te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 8E te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 5000bmmh, verschil op 580bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 8E te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Meizu 17T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- Vergelijk Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Meizu M6T vs Meizu 17T
Ulefone Armor 8E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E