Vergelijking Meizu 17 vs AGM M5

Meizu 17 vs AGM M5 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Meizu 17	AGM M5

Antutu-benchmark (prestaties)	598113	30188
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 210
Schermgrootte‎	6.6 "	2.8 "
Resolutie	2340x1080	320x240
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	2
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	1 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	256 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB
Camera achterzijde	64 mp	2 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX686
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	20 mp	mp
Accu	4500 mAh	2500 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	2 G
Wifi	er is	Niet
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Kunststof, rubber
Gewicht	199 gr	173 gr
Afmetingen	160 x 77.2 x 8.5 mm	155 x 64 x 16.2 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Meizu-modellen Alternatieven voor de Meizu 17: Meizu 18x 8/128GB - Vergelijk Meizu 18 8/128GB - Vergelijk Meizu 18s Pro 8/256GB - Vergelijk	73.16€ ($85.52) Ga naar de deal

Meizu 17 vs AGM M5: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Meizu 17 vergelijken met de camera van de AGM M5, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 2Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Meizu 17	AGM M5
Camera achterzijde	64 mp	2 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX686
Type flitser	Acht leds	Is afwezig
Selfiecamera	20 mp	mp
Type flitser	Niet

Meizu 17 vs AGM M5: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Meizu 17 en AGM M5, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Meizu 17	AGM M5
Accu	4500 mAh	2500 mAh
Accutype	Gemaakt	Afneembaar
Standby-tijd	6-7 dagen	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	7-8 uur
Gesprekstijd	30 uur	25 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

Meizu 17 vs AGM M5: Antutu benchmark-vergelijking.

Meizu 17 in AnTuTu benchmark-test kreeg 598113 scorepunten versus AGM M5 die 30188 kreeg en is 1881.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Meizu 17

6.6" (2340x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

Binnenkort

598113

AGM M5

2.8 inch (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh

73.16€

$85.52

30188

Meizu 17 vs AGM M5: Geekbench benchmark-vergelijking.

Meizu 17 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus AGM M5, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Meizu 17 kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de AGM M5 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Meizu 17

6.6" (2340x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

Binnenkort

923 / 3435

AGM M5

2.8 inch (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh

73.16€

$85.52

0 / 0

Wat is het verschil tussen Meizu 17 en AGM M5? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu 17 te kiezen (Pluspunten)

Op 1881.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 567925)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 2bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 320x240
Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2500bmmh, verschil op 2000bmmh
Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen Meizu 17 te nemen (Minpunten)

Er is geen bescherming tegen water.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM M5 te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 26, 173 versus 199
Er is bescherming tegen water
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen AGM M5 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

Meizu 17-gerelateerde vergelijkingen

AGM M5-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.33/5 van 33

Populaire vergelijkingen