Vergelijking Meizu 17 vs Ulefone Armor 8E
| Naam | Meizu 17 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 598113 | 142188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 6.1 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 199 gr | 282 gr |
| Afmetingen | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu 17: Meizu 18s Pro 12/256GB - Vergelijk Meizu 18x 8/128GB - Vergelijk Meizu 18s 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 8E: Ulefone Armor X8 - Vergelijk Ulefone Power Armor 14 - Vergelijk Ulefone Armor 9E - Vergelijk |
Meizu 17 vs Ulefone Armor 8E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Meizu 17 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 8E, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Meizu 17 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Acht leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Meizu 17 vs Ulefone Armor 8E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Meizu 17 en Ulefone Armor 8E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Meizu 17 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Meizu 17 vs Ulefone Armor 8E: Antutu benchmark-vergelijking.
Meizu 17 in AnTuTu benchmark-test kreeg 598113 scorepunten versus Ulefone Armor 8E die 142188 kreeg en is 320.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Meizu 17 vs Ulefone Armor 8E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Meizu 17 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Ulefone Armor 8E, die 152 punten kreeg. Hij is dus 507.24% sneller. De Meizu 17 kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Ulefone Armor 8E met een score van 744 (361.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Meizu 17 en Ulefone Armor 8E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu 17 te kiezen (Pluspunten)
- Op 320.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 455925)
- Weegt een gram minder op 83, 199 versus 282
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1560x720
Waarom het beter is om geen Meizu 17 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 8E te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 4500bmmh, verschil op 1080bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 8E te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Meizu 17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs Meizu 17
- Vergelijk OnePlus 6T vs Meizu 17
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 vs Meizu 17
- Vergelijk Meizu M8C vs Meizu 17
- Vergelijk Meizu M5S vs Meizu 17
Ulefone Armor 8E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E