Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu M3 Note 2/16Gb
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 50000 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6755 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV13853 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal |
| Gewicht | 139 gr | 163 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| Prijs | 349.68€ ($403.86) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu M3 Note 2/16Gb: Meizu M10 - Vergelijk Meizu M6T 2/16Gb - Vergelijk Meizu 18s Pro 8/256GB - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu M3 Note 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Meizu M3 Note, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 13Mp Omnivision OV13853 -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV13853 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu M3 Note 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Meizu M3 Note, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Meizu M3 Note 2/16Gb die 50000 kreeg en is 452.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Meizu M3 Note 2/16Gb, die 87 punten kreeg. Hij is dus 475.86% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Meizu M3 Note 2/16Gb met een score van 550 (261.09% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Meizu M3 Note 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 452.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 226448)
- Weegt een gram minder op 24, 139 versus 163
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 13bmp Omnivision OV13853
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1920x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu M3 Note 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 2500bmmh, verschil op 1600bmmh
Waarom het beter is om geen Meizu M3 Note 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Meizu M3 Note 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note