Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs Meizu M3 Note 2/16Gb
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 50000 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6755 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | Omnivision OV13853 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 10300 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 364 gr | 163 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| Prijs | 248.15€ ($287.69) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu M3 Note 2/16Gb: Meizu 18 12/256GB - Vergelijk Meizu 18 8/256GB - Vergelijk Meizu 18s Pro 8/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M3 Note 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de Meizu M3 Note, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp Omnivision OV13853 -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | Omnivision OV13853 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M3 Note 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en Meizu M3 Note, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Meizu M3 Note 2/16Gb die 50000 kreeg en is 196.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Meizu M3 Note 2/16Gb, die 87 punten kreeg. Hij is dus 267.82% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Meizu M3 Note 2/16Gb met een score van 550 (168.18% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en Meizu M3 Note 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 196.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 98199)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp Omnivision OV13853
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4100bmmh, verschil op 6200bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu M3 Note 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 201, 163 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Meizu M3 Note 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Meizu M3 Note 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note