Vergelijking Ulefone Armor 7E vs Meizu M6T 2/16Gb
| Naam | Ulefone Armor 7E | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 198133 | 46446 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6750 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5500 mAh | 3300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 290 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 165.85 x 81 x 13.55 mm | 152,3 x 73 x 8,4 mm |
| Prijs | 218.62€ ($230.56) Ga naar de deal | 73.92€ ($77.96) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 7E vs Meizu M6T 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 7E vergelijken met de camera van de Meizu M6T, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 7E | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 7E vs Meizu M6T 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 7E en Meizu M6T, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 7E | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5500 mAh | 3300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja |
Ulefone Armor 7E vs Meizu M6T 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 7E in AnTuTu benchmark-test kreeg 198133 scorepunten versus Meizu M6T 2/16Gb die 46446 kreeg en is 326.59% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 7E vs Meizu M6T 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 7E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 396 punten versus Meizu M6T 2/16Gb, die 124 punten kreeg. Hij is dus 219.35% sneller. De Ulefone Armor 7E kreeg een "Multi-core" score van 1471 versus de Meizu M6T 2/16Gb met een score van 614 (139.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 7E en Meizu M6T 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 7E te kiezen (Pluspunten)
- Op 326.59 % sneller in Antutu-test (verschil in 151687)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 5500mmh vs 3300bmmh, verschil op 2200bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 7E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu M6T 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 145, 145 versus 290
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Meizu M6T 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 7E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Ulefone Armor 7E
Meizu M6T 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu M6T vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Meizu M8C vs Meizu M6T
- Vergelijk Asus Pegasus 3S vs Meizu M6T
- Vergelijk Meizu M6 Note Global vs Meizu M6T
- Vergelijk Meizu M6T vs Xiaomi Redmi 7A