Vergelijking Ulefone Armor 10 5G vs Meizu M8C
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 366811 | 33103 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.45 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5800 mAh | 3070 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Power 3L - Vergelijk Ulefone Armor 17 Pro - Vergelijk Ulefone Power Armor X11 Pro - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu M8C: Meizu 18 12/256GB - Vergelijk Meizu 18x 8/128GB - Vergelijk Meizu 18x 12/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 10 5G vs Meizu M8C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 10 5G vergelijken met de camera van de Meizu M8C, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 10 5G vs Meizu M8C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 10 5G en Meizu M8C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Accu | 5800 mAh | 3070 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 10 5G vs Meizu M8C: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 366811 scorepunten versus Meizu M8C die 33103 kreeg en is 1008.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 10 5G vs Meizu M8C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 601 punten versus Meizu M8C, die 126 punten kreeg. Hij is dus 376.98% sneller. De Ulefone Armor 10 5G kreeg een "Multi-core" score van 1933 versus de Meizu M8C met een score van 427 (352.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 10 5G en Meizu M8C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 10 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1008.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 333708)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 5800mmh vs 3070bmmh, verschil op 2730bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 10 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu M8C te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 188, 140 versus 328
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Meizu M8C te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 10 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Meizu M8C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Vergelijk Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Vergelijk Meizu M6 vs Meizu M8C