Vergelijking Ulefone Armor 12 vs Meizu M8C
| Naam | Ulefone Armor 12 | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 292188 | 33103 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.52 " | 5.45 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5180 mAh | 3070 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 296 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| Prijs | 211.30€ ($246.96) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu M8C: Meizu 18 8/256GB - Vergelijk Meizu 18s Pro 8/256GB - Vergelijk Meizu 18s Pro 12/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 12 vs Meizu M8C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 12 vergelijken met de camera van de Meizu M8C, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 12 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 12 vs Meizu M8C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 12 en Meizu M8C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 12 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Accu | 5180 mAh | 3070 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 12 vs Meizu M8C: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in AnTuTu benchmark-test kreeg 292188 scorepunten versus Meizu M8C die 33103 kreeg en is 782.66% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 12 vs Meizu M8C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 531 punten versus Meizu M8C, die 126 punten kreeg. Hij is dus 321.43% sneller. De Ulefone Armor 12 kreeg een "Multi-core" score van 1723 versus de Meizu M8C met een score van 427 (303.51% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 12 en Meizu M8C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 12 te kiezen (Pluspunten)
- Op 782.66 % sneller in Antutu-test (verschil in 259085)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 5180mmh vs 3070bmmh, verschil op 2110bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 12 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu M8C te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 156, 140 versus 296
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Meizu M8C te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 12-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Meizu M8C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Vergelijk Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Vergelijk Meizu M6 vs Meizu M8C