Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 33103 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 5.45 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 10300 mAh | 3070 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 364 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| Prijs | 246.44€ ($287.69) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu M8C: Meizu 18 Pro 8/128GB - Vergelijk Meizu 18x 8/128GB - Vergelijk Meizu 18s 8/128GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de Meizu M8C, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en Meizu M8C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 3070 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Meizu M8C die 33103 kreeg en is 347.69% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Meizu M8C, die 126 punten kreeg. Hij is dus 153.97% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Meizu M8C met een score van 427 (245.43% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en Meizu M8C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 347.69 % sneller in Antutu-test (verschil in 115096)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 3070bmmh, verschil op 7230bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu M8C te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 224, 140 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Meizu M8C te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Meizu M8C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Vergelijk Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Vergelijk Meizu M6 vs Meizu M8C