Vergelijking Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb
| Naam | Meizu U20 2/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 50000 | 35060 |
| CPU | MediaTek MT6755 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 3260 mAh | 3120 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 160 gr | 135 gr |
| Afmetingen | 153 x 75.4 x 7.7 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu U20 2/16Gb: Meizu 18 Pro 8/128GB - Vergelijk Meizu 18s 8/256GB - Vergelijk Meizu 18s 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 6/64Gb - Vergelijk |
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Meizu U20 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4A, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Meizu U20 2/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Meizu U20 en Xiaomi Redmi 4A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Meizu U20 2/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3260 mAh | 3120 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 4-5 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 4-5 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden |
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Meizu U20 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 50000 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb die 35060 kreeg en is 42.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Meizu U20 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 155 punten versus Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb, die 87 punten kreeg. Hij is dus 78.16% sneller. De Meizu U20 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 675 versus de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb met een score van 408 (65.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Meizu U20 2/16Gb en Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu U20 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 42.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 14940)
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 3260mmh vs 3120bmmh, verschil op 140bmmh
Waarom het beter is om geen Meizu U20 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 25, 135 versus 160
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Meizu U20 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu U20 vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Meizu U20 vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Meizu U20 vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Meizu U20 vs Xiaomi Mi5S Plus
- Vergelijk Meizu U20 vs Meizu M3 Note
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro