Vergelijking Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32
| Naam | Motorola Edge 40 Neo | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 587266 | 268831 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7030 | MediaTek Helio G91 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 5.65 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV50A | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 170 gr | 280 gr |
| Afmetingen | 159.6 x 72 x 7.8 mm | 163.4 x 80.8 x 14.5 mm |
| Prijs | 290.05€ ($338.20) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor X32: Ulefone Power Armor 19 - Vergelijk Ulefone Armor 6S - Vergelijk Ulefone Note 8 - Vergelijk |
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Edge 40 Neo vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X32, het verschil zien tussen de 50Mp Omnivision OV50A-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Edge 40 Neo | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV50A | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Edge 40 Neo en Ulefone Armor X32, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Edge 40 Neo | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Edge 40 Neo in AnTuTu benchmark-test kreeg 587266 scorepunten versus Ulefone Armor X32 die 268831 kreeg en is 118.45% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Edge 40 Neo in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 793 punten versus Ulefone Armor X32, die 425 punten kreeg. Hij is dus 86.59% sneller. De Motorola Edge 40 Neo kreeg een "Multi-core" score van 2598 versus de Ulefone Armor X32 met een score van 1336 (94.46% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Edge 40 Neo en Ulefone Armor X32? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Edge 40 Neo te kiezen (Pluspunten)
- Op 118.45 % sneller in Antutu-test (verschil in 318435)
- Weegt een gram minder op 110, 170 versus 280
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Omnivision OV50A vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1612х720
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Motorola Edge 40 Neo te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X32 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5500mmh vs 5000bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X32 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Motorola Edge 40 Neo-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Edge 40 vs Motorola Edge 40 Neo
- Vergelijk Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G84
- Vergelijk Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G40
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Motorola Edge 40 Neo
- Vergelijk Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto E40
Ulefone Armor X32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X5
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Armor X32