Vergelijking Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
| Naam | Motorola Edge 40 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 587266 | 377363 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7030 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2712x1220 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV50A | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5100 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 170 gr | 187 gr |
| Afmetingen | 159.6 x 72 x 7.8 mm | 161.15 x 74.24 x 7.98 mm |
| Prijs | 291.03€ ($338.20) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - Vergelijk |
Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Edge 40 Neo vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, het verschil zien tussen de 50Mp Omnivision OV50A-sensor en de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Edge 40 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV50A | Samsung ISOCELL HP3 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Edge 40 Neo en Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Edge 40 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Edge 40 Neo in AnTuTu benchmark-test kreeg 587266 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G die 377363 kreeg en is 55.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Edge 40 Neo in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 793 punten versus Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, die 600 punten kreeg. Hij is dus 32.17% sneller. De Motorola Edge 40 Neo kreeg een "Multi-core" score van 2598 versus de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G met een score van 1889 (37.53% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Edge 40 Neo en Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Edge 40 Neo te kiezen (Pluspunten)
- Op 55.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 209903)
- Weegt een gram minder op 17, 170 versus 187
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Edge 40 Neo te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp Omnivision OV50A
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 5000bmmh, verschil op 100bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Edge 40 Neo-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Edge 40 vs Motorola Edge 40 Neo
- Vergelijk Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G84
- Vergelijk Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G40
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Motorola Edge 40 Neo
- Vergelijk Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto E40
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 5G