Vergelijking Motorola Edge 50 vs Hotwav Cyber 15
| Naam | Motorola Edge 50 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 618954 | 359844 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT700C | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 180 gr | 292 gr |
| Afmetingen | 160.8 x 72.4 x 7.79 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Edge 50: Motorola Moto G52 4/128GB - Vergelijk Motorola Moto G7 Plus - Vergelijk Motorola Edge 40 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Cyber 15: Hotwav W11 - Vergelijk Hotwav Cyber X Pro - Vergelijk Hotwav W10 - Vergelijk |
Motorola Edge 50 vs Hotwav Cyber 15: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Edge 50 vergelijken met de camera van de Hotwav Cyber 15, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT700C-sensor en de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Edge 50 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT700C | Samsung ISOCELL HP3 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Edge 50 vs Hotwav Cyber 15: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Edge 50 en Hotwav Cyber 15, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Edge 50 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Motorola Edge 50 vs Hotwav Cyber 15: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Edge 50 in AnTuTu benchmark-test kreeg 618954 scorepunten versus Hotwav Cyber 15 die 359844 kreeg en is 72.01% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Edge 50 vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Edge 50 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 833 punten versus Hotwav Cyber 15, die 588 punten kreeg. Hij is dus 41.67% sneller. De Motorola Edge 50 kreeg een "Multi-core" score van 2988 versus de Hotwav Cyber 15 met een score van 1915 (56.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Edge 50 en Hotwav Cyber 15? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Edge 50 te kiezen (Pluspunten)
- Op 72.01 % sneller in Antutu-test (verschil in 259110)
- Weegt een gram minder op 112, 180 versus 292
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 2400x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Motorola Edge 50 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 15 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp Sony LYT700C
- Heeft een grotere batterij, 6280mmh vs 5000bmmh, verschil op 1280bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 15 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Edge 50-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Edge 50 vs Motorola Moto G75
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 vs Motorola Edge 50
- Vergelijk Samsung Galaxy A55 5G vs Motorola Edge 50
- Vergelijk Motorola Edge 30 Fusion vs Motorola Edge 50
- Vergelijk Motorola Edge 50 vs Motorola Moto G9 Plus
Hotwav Cyber 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G