Vergelijking Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB
| Naam | Motorola Moto E40 | Hotwav CYBER 8 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 198433 | 105966 |
| CPU | UNISOC Tiger T700 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.3 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 8280 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 198 gr | 330 gr |
| Afmetingen | 168.1 x 75.6 x 9.1 mm | 168 × 81 × 17 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto E40: Motorola Moto G62 5G 6/128GB - Vergelijk Motorola Moto G71 5G - Vergelijk Motorola Moto G42 4/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav CYBER 8 8/128GB: |
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Moto E40 vergelijken met de camera van de Hotwav CYBER 8, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Moto E40 | Hotwav CYBER 8 8/128GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Moto E40 en Hotwav CYBER 8, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Moto E40 | Hotwav CYBER 8 8/128GB |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 8280 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Moto E40 in AnTuTu benchmark-test kreeg 198433 scorepunten versus Hotwav CYBER 8 8/128GB die 105966 kreeg en is 87.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Moto E40 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 355 punten versus Hotwav CYBER 8 8/128GB, die 154 punten kreeg. Hij is dus 130.52% sneller. De Motorola Moto E40 kreeg een "Multi-core" score van 1367 versus de Hotwav CYBER 8 8/128GB met een score van 752 (81.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Moto E40 en Hotwav CYBER 8 8/128GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto E40 te kiezen (Pluspunten)
- Op 87.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 92467)
- Weegt een gram minder op 132, 198 versus 330
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1520x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Moto E40 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav CYBER 8 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 8280mmh vs 4000bmmh, verschil op 4280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Hotwav CYBER 8 8/128GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Moto E40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G7
- Vergelijk Motorola One Fusion vs Motorola Moto E40
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Plus
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Power Lite
Hotwav CYBER 8 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk Doogee S98 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk F150 R2022 vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8