Vergelijking Samsung Galaxy A72 5G vs Motorola Moto G Fast
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321755 | 158799 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.81 " | 6.4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | gr | 189 gr |
| Afmetingen | mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A72 5G: Samsung Galaxy A03s - Vergelijk Samsung Galaxy M31 - Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto G Fast: Motorola Moto G52 6/128GB - Vergelijk Motorola Moto G8 Power - Vergelijk Motorola One Zoom - Vergelijk |
Samsung Galaxy A72 5G vs Motorola Moto G Fast: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A72 5G vergelijken met de camera van de Motorola Moto G Fast, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A72 5G vs Motorola Moto G Fast: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A72 5G en Motorola Moto G Fast, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A72 5G vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A72 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321755 scorepunten versus Motorola Moto G Fast die 158799 kreeg en is 102.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A72 5G vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A72 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 671 punten versus Motorola Moto G Fast, die 313 punten kreeg. Hij is dus 114.38% sneller. De Samsung Galaxy A72 5G kreeg een "Multi-core" score van 1874 versus de Motorola Moto G Fast met een score van 1368 (36.99% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A72 5G en Motorola Moto G Fast? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A72 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 102.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 162956)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A72 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Fast te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Fast te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A72 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Motorola Moto G Fast-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e