Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Motorola Moto G Fast
Naam | Samsung Galaxy F62 | Motorola Moto G Fast |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 158799 |
CPU | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 665 |
Schermgrootte | 6.7 " | 6.4 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1560x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
Accu | 7000 mAh | 4000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 218 gr | 189 gr |
Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy S23 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto G Fast: Motorola Razr 5G - Vergelijk Motorola Moto X30 Pro 12/256GB - Vergelijk Motorola Moto G14 - Vergelijk |
Samsung Galaxy F62 vs Motorola Moto G Fast: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Motorola Moto G Fast, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Samsung Galaxy F62 | Motorola Moto G Fast |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Motorola Moto G Fast: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Motorola Moto G Fast, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Samsung Galaxy F62 | Motorola Moto G Fast |
---|---|---|
Accu | 7000 mAh | 4000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Motorola Moto G Fast die 158799 kreeg en is 177.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Motorola Moto G Fast, die 313 punten kreeg. Hij is dus 145.37% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Motorola Moto G Fast met een score van 1368 (74.49% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Motorola Moto G Fast? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 177.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 282476)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 4000bmmh, verschil op 3000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Fast te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 29, 189 versus 218
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Fast te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Motorola Moto G Fast-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e