Vergelijking ZTE Blade 20 Pro 5G vs Motorola Moto G Fast
| Naam | ZTE Blade 20 Pro 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321776 | 158799 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.47 " | 6.4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 189 gr |
| Afmetingen | mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Blade 20 Pro 5G: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto G Fast: Motorola Edge 30 8/128GB - Vergelijk Motorola Moto G8 Play - Vergelijk Motorola Moto G52 6/128GB - Vergelijk |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Motorola Moto G Fast: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Blade 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de Motorola Moto G Fast, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Blade 20 Pro 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Motorola Moto G Fast: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Blade 20 Pro 5G en Motorola Moto G Fast, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Blade 20 Pro 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Blade 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321776 scorepunten versus Motorola Moto G Fast die 158799 kreeg en is 102.63% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Blade 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 598 punten versus Motorola Moto G Fast, die 313 punten kreeg. Hij is dus 91.05% sneller. De ZTE Blade 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1768 versus de Motorola Moto G Fast met een score van 1368 (29.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Blade 20 Pro 5G en Motorola Moto G Fast? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Blade 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 102.63 % sneller in Antutu-test (verschil in 162977)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
Waarom het beter is om geen ZTE Blade 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Fast te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Fast te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
ZTE Blade 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7A vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Blade 20 Pro 5G vs LG V30
- Vergelijk Ulefone T2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo S9
Motorola Moto G Fast-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e