Vergelijking Nokia 1.3 vs THL W200
Naam | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 35188 | |
CPU | Qualcomm Snapdragon 215 | |
Schermgrootte | 5.71 " | " |
Resolutie | 1520x720 | |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | |
Werkgeheugen (RAM) | 1 gb | gb |
Frameloos | Niet | |
Intern geheugen (ROM) | 16 gb | gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | |
Camera achterzijde | 8 mp | mp |
Camera | Enkele camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 5 mp | mp |
Accu | 3000 mAh | mAh |
Draadloos laden | Niet | |
Mobiele netwerk | 4 G | G |
Aantal sims | ||
Wifi | er is | |
Bluetooth | er is | |
Nfc | Niet | |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Gebeurtenisindicator | Niet | |
De vingerafdrukscanner | Niet | |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
Lichaams materiaal | Plastic | |
Gewicht | 155 gr | gr |
Afmetingen | 147.3 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
Prijs | 79.95€ ($93.04) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle THL-modellen
Alternatieven voor de THL W200: |
Nokia 1.3 vs THL W200: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 1.3 vergelijken met de camera van de THL W200, het verschil zien tussen de 8Mp -sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 8 mp | mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Enkele led | |
Selfiecamera | 5 mp | mp |
Type flitser | Niet |
Nokia 1.3 vs THL W200: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 1.3 en THL W200, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
Accu | 3000 mAh | mAh |
Accutype | Gemaakt | |
Standby-tijd | 5-6 dagen | |
Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | |
Gesprekstijd | 25 uur | |
Snellaad-techniek | Niet | |
Draadloos laden | Niet |
Nokia 1.3 vs THL W200: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 1.3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 35188 scorepunten versus THL W200 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 1.3 vs THL W200: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 1.3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus THL W200, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Nokia 1.3 kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de THL W200 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 1.3 en THL W200? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 1.3 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Nokia 1.3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de THL W200 te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen THL W200 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Nokia 1.3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
- Vergelijk Nokia 1.4 vs Nokia 1.3
- Vergelijk Nokia C1 Plus vs Nokia 1.3
- Vergelijk Nokia 1.3 vs OnePlus N1
- Vergelijk Apple iPhone XS Max vs Nokia 1.3
THL W200-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note