Vergelijking Vivo U20 vs Nokia 2.3
| Naam | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 189355 | 69311 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 193 gr | 183 gr |
| Afmetingen | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo S16 - Vergelijk Vivo IQOO 12 Pro - Vergelijk Vivo iQOO Z8x - Vergelijk |
111.24€ ($129.99) Ga naar de deal |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo U20 vergelijken met de camera van de Nokia 2.3, het verschil zien tussen de 16Mp Sony IMX499-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo U20 en Nokia 2.3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo U20 in AnTuTu benchmark-test kreeg 189355 scorepunten versus Nokia 2.3 die 69311 kreeg en is 173.20% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo U20 vs Nokia 2.3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo U20 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 504 punten versus Nokia 2.3, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo U20 kreeg een "Multi-core" score van 1611 versus de Nokia 2.3 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo U20 en Nokia 2.3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Op 173.20 % sneller in Antutu-test (verschil in 120044)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp Sony IMX499 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 2.3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 10, 183 versus 193
Waarom het beter is om geen Nokia 2.3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20
Nokia 2.3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Vergelijk OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Nokia 2.3 vs Nokia 1.4