Vergelijking Nokia 3.1 vs Nokia C2
| Naam | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 41077 | 28377 |
| CPU | MediaTek MT6750 | UNISOC SC9832E |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.7 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 3000 mAh | 2800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | Android 8.0 (Oreo) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 138 gr | 161 gr |
| Afmetingen | 146.3 x 68.7 x 8.7 mm | 154.8 x 75.6 x 8.9 mm |
| Prijs | 67.85€ ($79.00) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Nokia-modellen
Alternatieven voor de Nokia C2: Nokia 7.2 6/128GB - Vergelijk Nokia 2.1 - Vergelijk Nokia 1 Plus - Vergelijk |
Nokia 3.1 vs Nokia C2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 3.1 vergelijken met de camera van de Nokia C2, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Nokia 3.1 vs Nokia C2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 3.1 en Nokia C2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 2800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Nokia 3.1 vs Nokia C2: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 3.1 in AnTuTu benchmark-test kreeg 41077 scorepunten versus Nokia C2 die 28377 kreeg en is 44.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 3.1 vs Nokia C2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 3.1 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 121 punten versus Nokia C2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Nokia 3.1 kreeg een "Multi-core" score van 505 versus de Nokia C2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 3.1 en Nokia C2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 3.1 te kiezen (Pluspunten)
- Op 44.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 12700)
- Weegt een gram minder op 23, 138 versus 161
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 3000mmh vs 2800bmmh, verschil op 200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Nokia 3.1 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia C2 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 1520x720 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Nokia C2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Nokia 3.1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Vergelijk Nokia 7.1 vs Nokia 3.1
- Vergelijk Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- Vergelijk Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- Vergelijk Nokia 8 vs Nokia 3.1
Nokia C2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 2.2 vs Nokia C2
- Vergelijk Nokia 5.4 vs Nokia C2
- Vergelijk Nokia 8.3 vs Nokia C2
- Vergelijk Nokia 2.4 vs Nokia C2
- Vergelijk Nokia 1 Plus vs Nokia C2