0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam Nokia 3.2 2/16GB Nokia C3
Nokia 3.2 2/16GB Nokia C3
Antutu-benchmark (prestaties) 78446 28177
CPU Qualcomm Snapdragon 429 UNISOC SC9832E
Schermgrootte‎ 6.26 " 5.99 "
Resolutie 1520x720 1520x720
Multi-touch (aantal aanrakingen) 5 5
Werkgeheugen (RAM) 2 gb 2 gb
Frameloos Niet Niet
Intern geheugen (ROM) 16 gb 16 gb
Uitbreidingsslots MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB
Camera achterzijde 13 mp 8 mp
Camera Enkele camera Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera 5 mp 5 mp
Accu 4000 mAh 3030 mAh
Draadloos laden Niet Niet
Mobiele netwerk 4 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc Niet Niet
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator Niet Niet
De vingerafdrukscanner er is er is
Besturingssysteem Android 9.0 Android 10.0 (Q)
Lichaams materiaal Plastic Plastic
Gewicht 181 gr 185 gr
Afmetingen 159.4 x 76.2 x 8.6 mm 159.9 x 77 x 8.7 mm
  Prijs 127.52€ ($148.48) Ga naar de deal Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Nokia-modellen
Alternatieven voor de Nokia C3:
Nokia 2.2 - Vergelijk
Nokia 5.4 4/128GB - Vergelijk
Nokia 7.2 4/64GB - Vergelijk

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 3.2 vergelijken met de camera van de Nokia C3, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam Nokia 3.2 2/16GB Nokia C3
Camera achterzijde 13 mp 8 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser Dubbele LED Enkele led
Selfiecamera 5 mp 5 mp
Type flitser Niet Niet

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 3.2 en Nokia C3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam Nokia 3.2 2/16GB Nokia C3
Accu 4000 mAh 3030 mAh
Accutype Gemaakt Afneembaar
Standby-tijd 6-7 dagen 5-6 dagen
Werkuren in normale modus 2-3 dagen 1,5-2 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 8-9 uur 6-7 uur
Gesprekstijd 25 uur 25 uur
Snellaad-techniek Niet Niet
Draadloos laden Niet Niet

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3: Antutu benchmark-vergelijking. Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3: Antutu benchmark-vergelijking.

Nokia 3.2 2/16GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 78446 scorepunten versus Nokia C3 die 28177 kreeg en is 178.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Nokia 3.2 2/16GB
6.26 inch (1520x720) Gorilla glas / Snapdragon 429 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh
127.52€
$148.48
 
Nokia C3
5.99 inch (1520x720) Gorilla glas / SC9832E / 2GB / 16GB / 8Mp / 3030mAh
0.00€
$0.00
 

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3: Geekbench benchmark-vergelijking.

Nokia 3.2 2/16GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 167 punten versus Nokia C3, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Nokia 3.2 2/16GB kreeg een "Multi-core" score van 546 versus de Nokia C3 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Nokia 3.2 2/16GB
6.26 inch (1520x720) Gorilla glas / Snapdragon 429 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh
127.52€
$148.48
 
Nokia C3
5.99 inch (1520x720) Gorilla glas / SC9832E / 2GB / 16GB / 8Mp / 3030mAh
0.00€
$0.00
 

Wat is het verschil tussen Nokia 3.2 2/16GB en Nokia C3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 3.2 2/16GB te kiezen (Pluspunten)

  • Op 178.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 50269)
  • Weegt een gram minder op 4, 181 versus 185
  • Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp
  • Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3030bmmh, verschil op 970bmmh

Waarom het beter is om geen Nokia 3.2 2/16GB te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia C3 te kiezen (Pluspunten)

Waarom het beter is om geen Nokia C3 te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Nokia 3.2 2/16GB-gerelateerde vergelijkingen

Nokia C3-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.50/5 van 2
Populaire vergelijkingen