Vergelijking Nokia 3.2 3/32GB vs OUKITEL C11
| Naam | Nokia 3.2 3/32GB | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 78446 | 21166 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 429 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.26 " | 5.45 " |
| Resolutie | 1520x720 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 181 gr | 176 gr |
| Afmetingen | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Nokia-modellen
Alternatieven voor de Nokia 3.2 3/32GB: Nokia 5.4 4/64GB - Vergelijk Nokia 2.2 - Vergelijk Nokia 5.3 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C11: OUKITEL U23 - Vergelijk OUKITEL WP18 Pro - Vergelijk OUKITEL WP33 Pro - Vergelijk |
Nokia 3.2 3/32GB vs OUKITEL C11: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 3.2 vergelijken met de camera van de OUKITEL C11, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Nokia 3.2 3/32GB | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Nokia 3.2 3/32GB vs OUKITEL C11: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 3.2 en OUKITEL C11, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Nokia 3.2 3/32GB | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Nokia 3.2 3/32GB vs OUKITEL C11: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 3.2 3/32GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 78446 scorepunten versus OUKITEL C11 die 21166 kreeg en is 270.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 3.2 3/32GB vs OUKITEL C11: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 3.2 3/32GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 167 punten versus OUKITEL C11, die 65 punten kreeg. Hij is dus 156.92% sneller. De Nokia 3.2 3/32GB kreeg een "Multi-core" score van 546 versus de OUKITEL C11 met een score van 222 (145.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 3.2 3/32GB en OUKITEL C11? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 3.2 3/32GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 270.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 57280)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1520x720 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3400bmmh, verschil op 600bmmh
Waarom het beter is om geen Nokia 3.2 3/32GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C11 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 5, 176 versus 181
Waarom het beter is om geen OUKITEL C11 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Nokia 3.2 3/32GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Vergelijk Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Vergelijk Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Vergelijk Nokia 3.2 vs Nokia 2.1
OUKITEL C11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Vergelijk HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Vergelijk Leagoo M9 vs OUKITEL C11