Vergelijking Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C1
| Naam | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 85188 | 28477 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.71 " | 5.45 " |
| Resolutie | 1520x720 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 3000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 161 gr | 155 gr |
| Afmetingen | 149×71.3×8.4 mm | 147,6 х 71,4 х 8,7 mm |
| Prijs | 77.88€ ($91.84) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Nokia-modellen
Alternatieven voor de Nokia C1: Nokia 6.2 4/64Gb - Vergelijk Nokia 7.2 4/64GB - Vergelijk Nokia 5.1 Plus - Vergelijk |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C1: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 4.2 vergelijken met de camera van de Nokia C1, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia C1 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C1: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 4.2 en Nokia C1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia C1 |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C1: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 4.2 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 85188 scorepunten versus Nokia C1 die 28477 kreeg en is 199.15% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia C1: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 4.2 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 175 punten versus Nokia C1, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Nokia 4.2 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 798 versus de Nokia C1 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 4.2 2/16Gb en Nokia C1? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 4.2 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 199.15 % sneller in Antutu-test (verschil in 56711)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1520x720 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 3000mmh vs 2500bmmh, verschil op 500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Nokia 4.2 2/16Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia C1 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 6, 155 versus 161
Waarom het beter is om geen Nokia C1 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Nokia 4.2 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Vergelijk MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Vergelijk Nokia 4.2 vs LG Q6
- Vergelijk Nokia C30 vs Nokia 4.2
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Oppo A15
Nokia C1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 1 Plus vs Nokia C1
- Vergelijk Nokia 2.2 vs Nokia C1
- Vergelijk Nokia 5.1 vs Nokia C1
- Vergelijk Nokia 2.1 vs Nokia C1
- Vergelijk Nokia 2.4 vs Nokia C1