Vergelijking Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb
| Naam | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 592177 | 85188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 185 gr | 161 gr |
| Afmetingen | 160 x 75.4 x 8.6 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prijs | 725.52€ ($756.72) Ga naar de deal | 88.05€ ($91.84) Ga naar de deal |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno Ace 2 vergelijken met de camera van de Nokia 4.2, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno Ace 2 en Nokia 4.2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 592177 scorepunten versus Nokia 4.2 2/16Gb die 85188 kreeg en is 595.14% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Nokia 4.2 2/16Gb, die 175 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Oppo Reno Ace 2 8/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Nokia 4.2 2/16Gb met een score van 798 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno Ace 2 8/256Gb en Nokia 4.2 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno Ace 2 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 595.14 % sneller in Antutu-test (verschil in 506989)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3000bmmh, verschil op 1000bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno Ace 2 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 4.2 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 24, 161 versus 185
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Nokia 4.2 2/16Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno Ace 2 vs OnePlus 8
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno Ace 2
- Vergelijk Oppo Find X2 vs Oppo Reno Ace 2
- Vergelijk Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Reno Ace 2
- Vergelijk Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
Nokia 4.2 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Vergelijk MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Vergelijk Nokia 4.2 vs LG Q6
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Vergelijk Nokia C30 vs Nokia 4.2