Vergelijking Realme Narzo 20A vs Nokia 6.2 4/64Gb
| Naam | Realme Narzo 20A | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 145177 | 110922 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.3 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 195 gr | 180 gr |
| Afmetingen | 164.4 x 75.4 x 8.9 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20A: Realme GT 2 Master Explorer Edition 8/256GB - Vergelijk Realme C31 3/32GB - Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB - Vergelijk |
244.99€ ($284.88) Ga naar de deal |
Realme Narzo 20A vs Nokia 6.2 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme Narzo 20A vergelijken met de camera van de Nokia 6.2, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme Narzo 20A | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme Narzo 20A vs Nokia 6.2 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme Narzo 20A en Nokia 6.2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme Narzo 20A | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme Narzo 20A vs Nokia 6.2 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 20A in AnTuTu benchmark-test kreeg 145177 scorepunten versus Nokia 6.2 4/64Gb die 110922 kreeg en is 30.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme Narzo 20A vs Nokia 6.2 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 20A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 343 punten versus Nokia 6.2 4/64Gb, die 277 punten kreeg. Hij is dus 23.83% sneller. De Realme Narzo 20A kreeg een "Multi-core" score van 1322 versus de Nokia 6.2 4/64Gb met een score van 1168 (13.18% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme Narzo 20A en Nokia 6.2 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20A te kiezen (Pluspunten)
- Op 30.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 34255)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3500bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 6.2 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 15, 180 versus 195
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 12bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Nokia 6.2 4/64Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Realme Narzo 20A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 50A vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk Huawei Nova 5T vs Realme Narzo 20A
Nokia 6.2 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Vergelijk Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Vergelijk Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- Vergelijk Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Vergelijk Nokia 6.2 vs LG K71