Vergelijking Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro
| Naam | Motorola Moto Nio | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 643266 | 40024 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 5.45 " |
| Resolutie | 2520x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | gr | 176 gr |
| Afmetingen | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto Nio: Motorola Edge S 6/128Gb - Vergelijk Motorola Moto G42 4/128GB - Vergelijk Motorola Moto G82 5G - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C11 Pro: OUKITEL WP28 - Vergelijk OUKITEL K9 Pro - Vergelijk OUKITEL WP33 Pro - Vergelijk |
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Moto Nio vergelijken met de camera van de OUKITEL C11 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Moto Nio | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Moto Nio en OUKITEL C11 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Moto Nio | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Moto Nio in AnTuTu benchmark-test kreeg 643266 scorepunten versus OUKITEL C11 Pro die 40024 kreeg en is 1507.20% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Moto Nio in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 93 punten versus OUKITEL C11 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus -38.00% sneller. De Motorola Moto Nio kreeg een "Multi-core" score van 3613 versus de OUKITEL C11 Pro met een score van 370 (876.49% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Moto Nio en OUKITEL C11 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto Nio te kiezen (Pluspunten)
- Op 1507.20 % sneller in Antutu-test (verschil in 603242)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp OmniVision OV64B vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2520x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3400bmmh, verschil op 1100bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Motorola Moto Nio te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C11 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C11 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Motorola Moto Nio-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
OUKITEL C11 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Vergelijk Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro