Vergelijking Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 671218 | 40024 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 5.45 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 197 gr | 176 gr |
| Afmetingen | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo S15e 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Vergelijk Vivo X Fold2 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C11 Pro: OUKITEL WP12 - Vergelijk OUKITEL C19 Pro - Vergelijk OUKITEL WP15 S - Vergelijk |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 5 Pro vergelijken met de camera van de OUKITEL C11 Pro, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 5 Pro en OUKITEL C11 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 671218 scorepunten versus OUKITEL C11 Pro die 40024 kreeg en is 1577.04% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus OUKITEL C11 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 516.00% sneller. De Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3351 versus de OUKITEL C11 Pro met een score van 370 (805.68% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB en OUKITEL C11 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1577.04 % sneller in Antutu-test (verschil in 631194)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3400bmmh, verschil op 600bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C11 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 21, 176 versus 197
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C11 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
OUKITEL C11 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Vergelijk Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro