Vergelijking ZTE Axon 30 vs OUKITEL C11 Pro
| Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 40024 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 5.45 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4200 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | gr | 176 gr |
| Afmetingen | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C11 Pro: OUKITEL WP5 3/32Gb - Vergelijk OUKITEL WP17 - Vergelijk OUKITEL WP19 - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C11 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de OUKITEL C11 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C11 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en OUKITEL C11 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C11 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus OUKITEL C11 Pro die 40024 kreeg en is 1583.15% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C11 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus OUKITEL C11 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 574.00% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de OUKITEL C11 Pro met een score van 370 (843.51% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en OUKITEL C11 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1583.15 % sneller in Antutu-test (verschil in 633639)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3400bmmh, verschil op 800bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C11 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C11 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
OUKITEL C11 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Vergelijk OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Vergelijk Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro