Vergelijking Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C12 Pro
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C12 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 307335 | 33176 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 996x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 3300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 190 gr | 182 gr |
| Afmetingen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Vergelijk Vivo X Fold2 - Vergelijk Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C12 Pro: OUKITEL C32 - Vergelijk OUKITEL C15 Pro + - Vergelijk OUKITEL WP12 Pro - Vergelijk |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C12 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO U1 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C12 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C12 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C12 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO U1 5G en OUKITEL C12 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C12 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 3300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C12 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 307335 scorepunten versus OUKITEL C12 Pro die 33176 kreeg en is 826.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C12 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 573 punten versus OUKITEL C12 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 282.00% sneller. De Vivo IQOO U1 5G kreeg een "Multi-core" score van 1674 versus de OUKITEL C12 Pro met een score van 370 (352.43% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO U1 5G en OUKITEL C12 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 826.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 274159)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 996x480
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3300bmmh, verschil op 1200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C12 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 8, 182 versus 190
Waarom het beter is om geen OUKITEL C12 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo IQOO U1 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
OUKITEL C12 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C12 Pro
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs OUKITEL C12 Pro
- Vergelijk Leagoo M8 Pro vs OUKITEL C12 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 5A vs OUKITEL C12 Pro
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12