Vergelijking Vivo S7e vs OUKITEL C12 2/16Gb
| Naam | Vivo S7e | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 289655 | 22176 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 996x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4100 mAh | 3300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 171 gr | 182 gr |
| Afmetingen | 161 x 74 x 7.73 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7e: Vivo S15 8/128GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Vergelijk Vivo X200 Pro - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C12 2/16Gb: OUKITEL C15 Pro + - Vergelijk OUKITEL WP20 Pro - Vergelijk OUKITEL U25 Pro - Vergelijk |
Vivo S7e vs OUKITEL C12 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7e vergelijken met de camera van de OUKITEL C12, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S7e | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7e vs OUKITEL C12 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7e en OUKITEL C12, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S7e | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4100 mAh | 3300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo S7e vs OUKITEL C12 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7e in AnTuTu benchmark-test kreeg 289655 scorepunten versus OUKITEL C12 2/16Gb die 22176 kreeg en is 1206.16% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7e vs OUKITEL C12 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 594 punten versus OUKITEL C12 2/16Gb, die 65 punten kreeg. Hij is dus 813.85% sneller. De Vivo S7e kreeg een "Multi-core" score van 1756 versus de OUKITEL C12 2/16Gb met een score van 222 (690.99% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7e en OUKITEL C12 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7e te kiezen (Pluspunten)
- Op 1206.16 % sneller in Antutu-test (verschil in 267479)
- Weegt een gram minder op 11, 171 versus 182
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 996x480
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 3300bmmh, verschil op 800bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo S7e te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C12 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C12 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo S7e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo S7e vs Vivo S7t
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S7e
- Vergelijk ZOJI Z9 vs Vivo S7e
- Vergelijk Cubot J8 vs Vivo S7e
- Vergelijk Nomu S10 Pro vs Vivo S7e
OUKITEL C12 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- Vergelijk OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- Vergelijk OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Vergelijk Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- Vergelijk HomTom S16 vs OUKITEL C12