Vergelijking ZTE Axon 30 vs OUKITEL C12 2/16Gb
| Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 22176 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 996x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4200 mAh | 3300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 182 gr |
| Afmetingen | mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C12 2/16Gb: OUKITEL WP8 Pro - Vergelijk OUKITEL K7 Pro - Vergelijk OUKITEL WP19 - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C12 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de OUKITEL C12, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C12 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en OUKITEL C12, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 3300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C12 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus OUKITEL C12 2/16Gb die 22176 kreeg en is 2937.80% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C12 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus OUKITEL C12 2/16Gb, die 65 punten kreeg. Hij is dus 1455.38% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de OUKITEL C12 2/16Gb met een score van 222 (1472.52% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en OUKITEL C12 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 2937.80 % sneller in Antutu-test (verschil in 651487)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 996x480
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3300bmmh, verschil op 900bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C12 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C12 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
OUKITEL C12 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- Vergelijk OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- Vergelijk OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Vergelijk Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- Vergelijk HomTom S16 vs OUKITEL C12