Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C13 Pro
| Naam | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 33428 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4120 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 198 gr | 164 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 155.5 x 76 x 8.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C13 Pro: OUKITEL C25 - Vergelijk OUKITEL WP100 Titan - Vergelijk OUKITEL WP18 Pro - Vergelijk |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C13 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C13 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C13 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en OUKITEL C13 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C13 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus OUKITEL C13 Pro die 33428 kreeg en is 922.10% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C13 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus OUKITEL C13 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 316.67% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de OUKITEL C13 Pro met een score van 370 (362.70% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en OUKITEL C13 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 922.10 % sneller in Antutu-test (verschil in 308241)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4120mmh vs 3000bmmh, verschil op 1120bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C13 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 34, 164 versus 198
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C13 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
OUKITEL C13 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro