Vergelijking Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C15 Pro
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 307335 | 51133 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.08 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1280x600 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 3200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 190 gr | 168 gr |
| Afmetingen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Vergelijk Vivo X60 8/256Gb - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C15 Pro: OUKITEL WP200 Pro - Vergelijk OUKITEL C15 Pro + - Vergelijk OUKITEL WP2 - Vergelijk |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO U1 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C15 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO U1 5G en OUKITEL C15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 3200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 307335 scorepunten versus OUKITEL C15 Pro die 51133 kreeg en is 501.05% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 573 punten versus OUKITEL C15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 255.90% sneller. De Vivo IQOO U1 5G kreeg een "Multi-core" score van 1674 versus de OUKITEL C15 Pro met een score van 538 (211.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO U1 5G en OUKITEL C15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 501.05 % sneller in Antutu-test (verschil in 256202)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x600
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3200bmmh, verschil op 1300bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 22, 168 versus 190
Waarom het beter is om geen OUKITEL C15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo IQOO U1 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
OUKITEL C15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- Vergelijk BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- Vergelijk HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play