Vergelijking AGM X5 5G vs OUKITEL C16 Pro
| Naam | AGM X5 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 201776 | 52117 |
| CPU | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5600 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Plastic |
| Gewicht | 274 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM X5 5G: AGM M7 - Vergelijk AGM H3 - Vergelijk AGM G2 - Vergelijk |
61.74€ ($71.89) Ga naar de deal |
AGM X5 5G vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM X5 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM X5 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
AGM X5 5G vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM X5 5G en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM X5 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 5600 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
AGM X5 5G vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 201776 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 287.16% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM X5 5G vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 478 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 196.89% sneller. De AGM X5 5G kreeg een "Multi-core" score van 1437 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (167.10% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM X5 5G en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM X5 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 287.16 % sneller in Antutu-test (verschil in 149659)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5600mmh vs 2600bmmh, verschil op 3000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen AGM X5 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 121, 153 versus 274
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
AGM X5 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM X3 vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM M5
- Vergelijk Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM A2
- Vergelijk Realme C12 vs AGM X5 5G
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro