Vergelijking Motorola Razr 5G vs OUKITEL C16 Pro
| Naam | Motorola Razr 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 298144 | 52117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 2800 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 192 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 169,2 x 72,6 x 7,9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 854.76€ ($999.00) Ga naar de deal | 61.67€ ($72.08) Ga naar de deal |
Motorola Razr 5G vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Razr 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Razr 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Razr 5G vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Razr 5G en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Razr 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 2800 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Razr 5G vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Razr 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 298144 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 472.07% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Razr 5G vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Razr 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 612 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 280.12% sneller. De Motorola Razr 5G kreeg een "Multi-core" score van 1905 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (254.09% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Razr 5G en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Razr 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 472.07 % sneller in Antutu-test (verschil in 246027)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 2800mmh vs 2600bmmh, verschil op 200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Motorola Razr 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 39, 153 versus 192
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Motorola Razr 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G100 vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 5 vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola Razr 5G
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro