Vergelijking Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C16 Pro
| Naam | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 110922 | 52117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 3500 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 180 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 244.99€ ($262.05) Ga naar de deal | 62.67€ ($67.04) Ga naar de deal |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 6.2 vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 6.2 en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 6.2 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 110922 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 112.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 6.2 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 277 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 72.05% sneller. De Nokia 6.2 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1168 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (117.10% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 6.2 4/64Gb en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 6.2 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 112.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 58805)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 3500mmh vs 2600bmmh, verschil op 900bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Nokia 6.2 4/64Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 27, 153 versus 180
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Nokia 6.2 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Vergelijk Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Vergelijk Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Vergelijk Nokia 6.2 vs LG K71
- Vergelijk Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro