Vergelijking Ulefone Armor 12 vs OUKITEL C16 Pro
| Naam | Ulefone Armor 12 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 292188 | 52117 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.52 " | 5.71 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5180 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 296 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 229.44€ ($246.96) Ga naar de deal | 64.40€ ($69.32) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 12 vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 12 vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 12 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 12 vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 12 en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 12 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 5180 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 12 vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in AnTuTu benchmark-test kreeg 292188 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 460.64% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 12 vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 531 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 229.81% sneller. De Ulefone Armor 12 kreeg een "Multi-core" score van 1723 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (220.26% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 12 en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 12 te kiezen (Pluspunten)
- Op 460.64 % sneller in Antutu-test (verschil in 240071)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5180mmh vs 2600bmmh, verschil op 2580bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 12 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 143, 153 versus 296
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 12-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro