Vergelijking Ulefone Armor X9 vs OUKITEL C16 Pro
| Naam | Ulefone Armor X9 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 93188 | 52117 |
| CPU | MediaTek Helio A25 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.71 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 235 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 95.15€ ($98.60) Ga naar de deal | 65.90€ ($68.29) Ga naar de deal |
Ulefone Armor X9 vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor X9 vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor X9 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor X9 vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor X9 en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor X9 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor X9 vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 93188 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 78.81% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor X9 vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 138 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus -14.29% sneller. De Ulefone Armor X9 kreeg een "Multi-core" score van 846 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (57.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor X9 en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 78.81 % sneller in Antutu-test (verschil in 41071)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2600bmmh, verschil op 2400bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 82, 153 versus 235
- Heeft een hogere schermresolutie, 1520x720 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro