Vergelijking Vivo Y51A vs OUKITEL C16 Pro
Naam | Vivo Y51A | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 176355 | 52117 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio A22 |
Schermgrootte | 6.58 " | 5.71 " |
Resolutie | 2408x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
Gewicht | 188 gr | 153 gr |
Afmetingen | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y51A: Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Vergelijk Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro 12/256GB - Vergelijk |
65.73€ ($68.48) Ga naar de deal |
Vivo Y51A vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Y51A vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Vivo Y51A | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Y51A vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Y51A en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Vivo Y51A | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | Niet |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo Y51A vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Y51A in AnTuTu benchmark-test kreeg 176355 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 238.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Y51A vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Y51A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 317 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 96.89% sneller. De Vivo Y51A kreeg een "Multi-core" score van 1384 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (157.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Y51A en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y51A te kiezen (Pluspunten)
- Op 238.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 124238)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2600bmmh, verschil op 2400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo Y51A te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 35, 153 versus 188
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo Y51A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Vergelijk Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Vergelijk Realme 8 vs Vivo Y51A
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro