Vergelijking Oppo Reno5 4G vs OUKITEL C16
| Naam | Oppo Reno5 4G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 280449 | 24945 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
| Accu | 4315 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 172 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 159.1 x 73.4 x 7.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno5 4G: Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Vergelijk Oppo Find X3 8/128GB - Vergelijk Oppo Reno8 5G 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL K3 Pro - Vergelijk OUKITEL C19 Pro - Vergelijk OUKITEL K9 Pro - Vergelijk |
Oppo Reno5 4G vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno5 4G vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno5 4G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno5 4G en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno5 4G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 280449 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1024.27% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno5 4G vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 579 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 715.49% sneller. De Oppo Reno5 4G kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (703.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno5 4G en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno5 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1024.27 % sneller in Antutu-test (verschil in 255504)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4315mmh vs 2600bmmh, verschil op 1715bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Reno5 4G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 19, 153 versus 172
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Oppo Reno5 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno6 vs Oppo Reno5 4G
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Samsung Galaxy A72
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16