Vergelijking Realme Narzo 20A vs OUKITEL C16
| Naam | Realme Narzo 20A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 145177 | 24945 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.71 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 195 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 164.4 x 75.4 x 8.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20A: Realme GT Neo2 5G 12/256GB Global ROM - Vergelijk Realme GT2 12/256GB Global Version - Vergelijk Realme V25 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL C21 Pro - Vergelijk OUKITEL C31 3/16GB - Vergelijk OUKITEL K9 - Vergelijk |
Realme Narzo 20A vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme Narzo 20A vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme Narzo 20A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme Narzo 20A vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme Narzo 20A en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme Narzo 20A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme Narzo 20A vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 20A in AnTuTu benchmark-test kreeg 145177 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 481.99% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme Narzo 20A vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 20A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 343 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 383.10% sneller. De Realme Narzo 20A kreeg een "Multi-core" score van 1322 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (520.66% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme Narzo 20A en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20A te kiezen (Pluspunten)
- Op 481.99 % sneller in Antutu-test (verschil in 120232)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 12Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2600bmmh, verschil op 2400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20A te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 42, 153 versus 195
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Realme Narzo 20A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 50A vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk Huawei Nova 5T vs Realme Narzo 20A
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16