Vergelijking Realme Narzo 30A vs OUKITEL C16
| Naam | Realme Narzo 30A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 178633 | 24945 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.71 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 6000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 207 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB - Vergelijk Realme GT Neo 2T 8/128GB - Vergelijk Realme V20 4/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL WP19 - Vergelijk OUKITEL C35 - Vergelijk OUKITEL C31 3/16GB - Vergelijk |
Realme Narzo 30A vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme Narzo 30A vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme Narzo 30A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme Narzo 30A vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme Narzo 30A en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme Narzo 30A | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme Narzo 30A vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30A in AnTuTu benchmark-test kreeg 178633 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 616.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme Narzo 30A vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 351 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 394.37% sneller. De Realme Narzo 30A kreeg een "Multi-core" score van 1239 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (481.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme Narzo 30A en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Op 616.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 153688)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 2600bmmh, verschil op 3400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 54, 153 versus 207
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16