Vergelijking Vivo S7 vs OUKITEL C16
Naam | Vivo S7 | OUKITEL C16 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 327119 | 24945 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
Schermgrootte | 6.44 " | 5.71 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 170 gr | 153 gr |
Afmetingen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7: Vivo X100 - Vergelijk Vivo X90 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL C17 Pro - Vergelijk OUKITEL WP10 - Vergelijk OUKITEL WP33 Pro - Vergelijk |
Vivo S7 vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7 vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Vivo S7 | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7 vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7 en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Vivo S7 | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | Niet |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo S7 vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in AnTuTu benchmark-test kreeg 327119 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1211.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7 vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 673 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 847.89% sneller. De Vivo S7 kreeg een "Multi-core" score van 1966 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (823.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7 en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1211.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 302174)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2600bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo S7 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 17, 153 versus 170
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo S7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S9
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo S7
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Vivo S7
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16