Vergelijking Vivo S7t vs OUKITEL C16
Naam | Vivo S7t | OUKITEL C16 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 393608 | 24945 |
CPU | MediaTek Dimensity 820 | MediaTek MT6580 |
Schermgrootte | 6.44 " | 5.71 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 170 gr | 153 gr |
Afmetingen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7t: Vivo X90 8/256GB - Vergelijk Vivo X Fold2 - Vergelijk Vivo IQOO 9 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL K15 Plus - Vergelijk OUKITEL C21 Pro - Vergelijk OUKITEL WP5 Pro - Vergelijk |
Vivo S7t vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7t vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Vivo S7t | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7t vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7t en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Vivo S7t | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | Niet |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo S7t vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7t in AnTuTu benchmark-test kreeg 393608 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1477.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7t vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7t in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 656 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 823.94% sneller. De Vivo S7t kreeg een "Multi-core" score van 1924 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (803.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7t en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7t te kiezen (Pluspunten)
- Op 1477.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 368663)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2600bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo S7t te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 17, 153 versus 170
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo S7t-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S6
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S7t
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S5
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Vivo S7t
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16