Vergelijking Vivo V20 vs OUKITEL C16
| Naam | Vivo V20 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276112 | 24945 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 172 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 161.3 x 74.2 x 7.4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo V20: Vivo S16 - Vergelijk Vivo X Fold 12/512GB - Vergelijk Vivo iQOO Z1 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL WP21 - Vergelijk OUKITEL K9 - Vergelijk OUKITEL WP23 - Vergelijk |
Vivo V20 vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo V20 vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo V20 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo V20 vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo V20 en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo V20 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo V20 vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo V20 in AnTuTu benchmark-test kreeg 276112 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1006.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo V20 vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo V20 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 563 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 692.96% sneller. De Vivo V20 kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (703.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo V20 en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo V20 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1006.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 251167)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2600bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo V20 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 19, 153 versus 172
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo V20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo V21 vs Vivo V20
- Vergelijk Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Vivo V20
- Vergelijk Realme 8 vs Vivo V20
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16