Vergelijking Vivo X50e vs OUKITEL C16
Naam | Vivo X50e | OUKITEL C16 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 328277 | 24945 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
Schermgrootte | 6.44 " | 5.71 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Accu | 4350 mAh | 2600 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 200 gr | 153 gr |
Afmetingen | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50e: Vivo iQOO Z8x - Vergelijk Vivo X Note 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL WP1 - Vergelijk OUKITEL WP12 - Vergelijk OUKITEL C15 Pro + - Vergelijk |
Vivo X50e vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50e vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Vivo X50e | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50e vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50e en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Vivo X50e | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Accu | 4350 mAh | 2600 mAh |
Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | Niet |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X50e vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50e in AnTuTu benchmark-test kreeg 328277 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1216.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50e vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 675 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 850.70% sneller. De Vivo X50e kreeg een "Multi-core" score van 1958 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (819.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50e en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50e te kiezen (Pluspunten)
- Op 1216.00 % sneller in Antutu-test (verschil in 303332)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4350mmh vs 2600bmmh, verschil op 1750bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo X50e te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 47, 153 versus 200
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo X50e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Vergelijk Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Vergelijk Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16