Vergelijking ZTE Axon 20 Pro 5G vs OUKITEL C16
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 340734 | 24945 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 153 gr |
| Afmetingen | mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 Pro 5G: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL C19 - Vergelijk OUKITEL WP100 Titan - Vergelijk OUKITEL K15 Pro - Vergelijk |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 Pro 5G en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 340734 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1265.94% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 623 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 777.46% sneller. De ZTE Axon 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1717 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (706.10% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 Pro 5G en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1265.94 % sneller in Antutu-test (verschil in 315789)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2600bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16