Vergelijking Vivo IQOO 5 8/128GB vs OUKITEL C17 Pro
| Naam | Vivo IQOO 5 8/128GB | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 671113 | 91277 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 6.35 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 3900 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 196 gr | 193 gr |
| Afmetingen | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 5 8/128GB: Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Vivo X90s - Vergelijk Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Vergelijk |
82.97€ ($95.59) Ga naar de deal |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs OUKITEL C17 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 5 vergelijken met de camera van de OUKITEL C17 Pro, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 5 8/128GB | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs OUKITEL C17 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 5 en OUKITEL C17 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 5 8/128GB | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 3900 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs OUKITEL C17 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 8/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 671113 scorepunten versus OUKITEL C17 Pro die 91277 kreeg en is 635.25% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 5 8/128GB vs OUKITEL C17 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 8/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus OUKITEL C17 Pro, die 156 punten kreeg. Hij is dus 491.67% sneller. De Vivo IQOO 5 8/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3346 versus de OUKITEL C17 Pro met een score van 875 (282.40% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 5 8/128GB en OUKITEL C17 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 5 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 635.25 % sneller in Antutu-test (verschil in 579836)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3900bmmh, verschil op 600bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 5 8/128GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C17 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 3, 193 versus 196
Waarom het beter is om geen OUKITEL C17 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo IQOO 5 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
OUKITEL C17 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro