Vergelijking AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C8
| Naam | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 65331 | 21668 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.99 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1280x640 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 5400 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 251 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| Prijs | 105.63€ ($112.68) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C8: OUKITEL WP5 4/32Gb - Vergelijk OUKITEL WP6 - Vergelijk OUKITEL WP8 Pro - Vergelijk |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C8: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM A9 vergelijken met de camera van de OUKITEL C8, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX486-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Enkele led |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C8: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM A9 en OUKITEL C8, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| Accu | 5400 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C8: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM A9 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 65331 scorepunten versus OUKITEL C8 die 21668 kreeg en is 201.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C8: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM A9 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 146 punten versus OUKITEL C8, die 65 punten kreeg. Hij is dus 124.62% sneller. De AGM A9 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 146 versus de OUKITEL C8 met een score van 222 (-34.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM A9 4/64Gb en OUKITEL C8? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A9 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 201.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 43663)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 12Mp Sony IMX486 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1280x640
- Heeft een grotere batterij, 5400mmh vs 3000bmmh, verschil op 2400bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen AGM A9 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C8 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 106, 145 versus 251
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C8 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
AGM A9 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergelijk AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A9
OUKITEL C8-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- Vergelijk Uhans MX vs OUKITEL C8
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8